首页 娱乐 文化 财经 汽车 国际 社会 时事 体育 旅游 教育 科技 军事 健康养生 综合
当前位置:点军新闻>文化>都9102年了,我们还要不要画裸体?
都9102年了,我们还要不要画裸体?
热度:4709 时间:2019-11-11 14:23:38
在2007年9月22日下午闭幕的湖北省文学艺术界联合会第八次代表大会,冷军当选为省文联副主席。人体 冷军西方油画艺术发展到今天已经结束了收藏周刊:您有没有崇拜哪位西方艺术大师?文物-新产品设计 冷军其

9月17日,《美术学院人体素描示范》援引争议#这个话题无缘无故地热了起来。

网友@艺术故事上传了一组大学艺术课堂教学图片。附文称“川上院长的素描演示真的很好”。然而,评论区充斥着“我应该裸体画画吗?”一些网民说,他们学校的艺术系取消了人体素描课,因为一些家长和学生反对,其他老师也进行了干预。

在阅读了一些网民的评论后,一些艺术学生站起来说,“艺术学生看待裸体就像医生看待裸体一样。你了解这个专业吗?我不知道人们在想什么。”一些艺术专业的学生还说,在上人体素描课的第一堂课时,老师告诉学生“要表现出尊重”网民对有偏见的网民说:“我希望你也能表现出尊重。”

现在是2019年。美术学院人体素描课程还有争议吗?

9月17日,微博上发布了“艺术院校人体素描展示引发争议”的话题。原因是网民@ Art Story上传了一组大学课堂人体素描教学的图片。在评论区,除了表扬四川美术学院的庞茂坤院长亲自授课外,还引发了大学美术课“是否裸画”的争议。一些网民质疑“你不能在大学课堂上教好东西”,而另一些人补充说,他们学校的艺术系取消了人体素描课,因为一些家长和学生反对,其他系的老师也阻止了。

一个多世纪前,中国就大学美术系开设的裸体模特素描课程发生了争议。1914年,画家刘海粟首次邀请男性裸体模特进入上海美术学院工作室。1920年,刘海粟更进一步,雇佣女模特陈晓军进入大学教室。从那以后,中国艺术院校的教室里第一次出现了女性裸体模特。关于裸体模特进入艺术工作室的争议从一开始就没有消失。1965年,当时的文艺界也提出了禁止美术部门提供人体模型来写生的想法,但是经过领导的决定,这门课还是保留了下来。

事实上,即使在上世纪80年代,改革开放以其新潮理念而闻名,在这个问题上也不乏争议。今天,怀疑和争议不能完全消失,因为这个社会的价值观将永远是多元的。那些反对人体素描课程的人不一定是封建迂腐的,那些同意人体素描课程的人不能说是先进和开放的。真正的问题不是是否有任何争议,而是这种争议是否有必要。

在一个有8亿网民的在线舆论论坛上,不可能就任何问题达成共识。总有一些人持反对意见或保留意见。美术学院提供人体素描课程,像所有其他的东西一样,这是不容置疑的。毕竟,在一个性道德相对严格的社会里,不难预见公开展示裸体所引起的争议。此外,网民自然是一个喜欢和别人争吵的群体。不要试图说服每个人。这是事实。

当然,应该考虑到人们的反对意见,但人体素描本质上是美术领域的一门专业课程,属于美术范畴。既然这是一个专业问题,就应该由专业人士来决定。就像如何设计火箭,如何安装汽车发动机和专业问题一样,外行人不应该参与。

当然,人体素描看起来与设计火箭和制造汽车有很大不同,因为评论人体素描的门槛很低,每个人都觉得自己有资格讨论,而外人通常无法参与评论诸如制造飞机、火箭和汽车之类的事情。因此,这里有一个很大的错误,就是很多参与讨论的人,无论是反对者还是支持者,其实都不是艺术领域的专业人士,他们的发言也不是基于专业本身。

因此,从这个意义上说,教师和学生应该决定一所大学是否可以开设人体素描课程。父母和观众当然可以说话,但是要理解他们并不真正理解这个领域,他们必须谨慎和谨慎地评论。从专业人士的角度来看,一方面,我们应该敢于捍卫专业门槛,不受外界声音的影响;另一方面,我们也应该通过大众媒体、讲座和论坛普及美育。事实上,这不仅是为了普及专业知识,也是为了提高民族审美能力。(资料来源:《杜南评论》)

光明时代评论:人体素描课被拒?这种无知太赤裸裸了

文本/和返回

2000多年前,古希腊的街道上竖立着裸体雕塑。一千多年前,甘肃酒泉的墓墙上画了一幅裸体女人的画像。500多年前,米开朗基罗创作了举世闻名的裸体雕塑大卫。1914年,刘海粟在上海美术学院开设了人体模型素描班...

然而,今天“艺术院校人体素描展示”这个话题已经被热烈地搜索到了。

原因是网民@ Art Story上传了一组大学艺术课堂教学的图片。附文称“川上院长(Dean Kawakami)的素描演示真的很好”,但评论区充满了关于“是否要裸画”的热烈讨论。一些网民说,他们学校的艺术系取消了人体素描课,因为一些家长和学生反对,其他老师也进行了干预。

“我应该裸体画画吗?”这个应该已经死亡的话题,已经进入了移动互联网时代的热门搜索。我不得不说,这是非常交叉的。

说实话,看到这个热门搜索,我的惊讶程度估计比那些对“教室里有人体素描”感到惊讶的网民要高。美术系现在还有人反对人体素描课,是什么年龄?这也向我们表明,文明从来不会齐头并进。

不可否认,裸体出现在街道、公园和地铁上显然是不合适的,也不是我们都遵守的公共秩序和良好习惯。当裸体出现在其他科目的课堂上时,我们也可以讨论它是否合适。然而,当裸体出现在美术素描课上时,这并没有什么不妥。一位网民说得好:专业人士做专业的事情。

我们不能用标准和一套逻辑来解释一切和衡量一切。如果这个世界是统一的,每个人都生活有序,那么这个世界将失去太多的色彩和美丽,我们将失去许多文明的价值和意义。

别的不说,按照“裸体不看”的标准和逻辑,那么医科学生,也不会解剖,不会研究身体的各个部位吗?

当然,有些人反对,因为他们对美术了解不够,也不了解裸体素描背后的人体美。他们也从光和影的关系中学习。例如,一些专业网民解释道,“同一个皮肤,在不同的光线和阴影下,骨骼、肌肉、脂肪等。所有这些都呈现出不同的结构,这对培养艺术类学生的观察和建模能力具有重要意义

在艺术背景下,裸体不能等同于粗俗、羞耻和淫秽。相反,它是美和艺术的体现,指向文明和美,而不是无知和丑陋。

然而,最可怕的不是你不明白,而是你嘲笑你不明白的一切,甚至让别人去做,从而与自己保持一致。这种“消除差异”的想法是最可怕的。这不仅是一个思想不开放和不宽容的问题,也是一个在保留差异的同时缺乏寻求共同点的同理心,以及缺乏替代条件的思维能力的问题。

与人打交道时,记得将他人的偏好、兴趣和追求纳入自己的价值评估体系。只有尊重彼此的差异,我们才能成为人类。如果连身体的美都不能有条件地展现,我们能谈论什么样的艺术自由呢?

网络彩票平台 澳门现金网 甘肃快三投注 广东十一选五投注 杏彩

© Copyright 2018-2019 baseballgf.com 点军新闻 Inc. All Rights Reserved.